伦镍质疑声不断仍难恢复交易 沪镍独立运行 谁的定价更有说服力? 提供者 财联社

发布日期:2022-03-13 21:57:20

市场人士建议,国内投资者应注意境外市场的风险,在极端情况下,境内外行情关联度的逻辑会打破,需要从国内市场自身的情况出发,来形成符合国内实际的交易模式和逻辑。

LME争议的关键点

根据LME在10日的公告,暂停镍交易的同时将于重新开市前取消8日的交易,计划以7日结算价开盘。

不过部分市场人士认为,3月7日成交量巨大,且涨幅达到72.67%,已经出现市场被人为操纵的迹象,因此可以判定LME在3月7日的镍结算价显然不应视为“正常的”交易价格。

王云飞指出,如果依照LME取消8日交易时所参照的“极端的价格波动”作为依据,7日的交易同样应当回滚;而LME取消8日交易结果的第二个依据“极少的成交”则稍显说服力不足,因为8日的市场成交量相比历史平均成交量并没有出现明显偏低的情况。

不过上述两位市场人士均表示,无论LME对3月7日的交易价格作何决定,目前伦镍的价格都已经明显偏离了镍价合理的均衡水平,因此国内是否应据此作为交易参考值得思考。

关于 财经

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注